Johannespassie (BWV 245) – kort

J.J. (Jesu Iuva) Passio Secundum Joannem.

Een beknopte bespreking van de verschillen vindt u hieronder. Voor een uitgebreide bespreking verwijs ik naar de website van (wijlen) Eduard van Hengel
https://www.eduardvanhengel.nl/werken/BWV_245 (de hele passie)
https://www.eduardvanhengel.nl/werken/BWV_245abc (bespreking van de wijzigingen)


Benieuwd hoe de sfeer (en de liturgisch setting) was bij de eerste uitvoering?. Ik heb een poging tot reconstructie gedaan:


Verschillende versies

Het is bekend dat J.S. Bach de Johannes-Passion vier keer heeft uitgevoerd in versies die tekstueel en muzikaal in verschillende mate van elkaar verschillen. Hieronder een schema van de eerste versie (Chr. Wolff, J.S. Bach. The Learned Musician, 2000, p. 293). (rood omkaderd is in 1725 vervangen)

Movement 1724 in 1725 substituted with
nr. 1Chorus: Herr, unser HerrscherChorale Chorus: “O Mensch, bewein dein Sünde groß”
nr. 11aAria/Choral: “Himmel reiße, Welt erbebe” (interwoven with the chorale “Jesu, deine Passion”)
spectacular music ! (agitato)*
nr. 13Aria: Ach, mein SinnAria: “Zerschmettert mich”
nr. 19/20Arioso: Betrachter, meine Seel & Aria: ErwägeAria: “Ach, windet euch nicht so”
nr. 33Evangelist: Short version (3 bars) based on Mark 15:38Evangelist: Expanded version (7 bars) based on Matthew 27:51f.
nr. 40Chorale: Ach Herr, lass dein lieb EngeleinChorale Chorus: “Christe, du Lamm Gottes”

* Aria met koraal (nr. 11a): Himmel reiße, Welt erbebe | Jesu, deine Passion

Toelichting en analyse van dit wonderlijke muziekstuk (geagiteerde baslijn (instr/zang); koraal (sopranen) en twee fluiten). Briljante beeldende tekst: Luthers Theologia crucis in notedop (lastig te verteren voor moderne mensen, maar dat was hoe men het toen zag/beleefde: Zijn lijden = mijn vreugde (verlossing). De spanning die dat oproept weet Bach muzikaal vol te treffen en buit hij muzikaal optimaal uit (agitatie, storm, schurende harmonieën, versus stabiele cantus firmus, lieflijke fluiten…)

De meeste moderne uitvoeringen brengen een samengevoegde hybride tekst/muziek, zoals die is uitgegeven door prof. Arthur Mendel in de kritische editie van de Neue Bach-Ausgabe (NBA II, Bd. 4, 1973). Kind van z’n tijd, d.w.z. toen meende men nog dat men de ‘definitieve’ versie moest reconstrueren op grond van de bronnen, ‘wat Bach eigenlijk in z’n hoofd had, zou hebben gewild’. Feitelijk is de NBA eerder een uitvoeringspartituur, geconstrueerd op grond van de beschikbare bronnen.

https://www.eduardvanhengel.nl/werken/BWV_245abc (daar alle détails)